El PDR presentó observaciones a los pliegos de los dos jueces para la Corte

Se plantean objeciones de fondo vinculadas a la idoneidad institucional, la independencia del Poder Judicial y el cumplimiento del espíritu constitucional que debe regir la integración del máximo tribunal.
Acción Política19 de febrero de 2026RedacciónRedacción

Dos observaciones fueron formuladas dentro del proceso participativo a las postulaciones de Martín Plaza y Martín Diez Villa como jueces de la Corte de Justicia de Salta. Las negativas fueron presentadas por el diputado José Gauffin; los representantes del Partido de la Reconquista, Alejandro Patrón Costas y David San Román; y el interventor del PRO Salta, Fabrizio Dell´Acqua y plantean objeciones de fondo vinculadas a la idoneidad institucional, la independencia del Poder Judicial y el cumplimiento del espíritu constitucional que debe regir la integración del máximo tribunal.

En el caso de Plaza, la presentación cuestiona principalmente el vínculo con el gobenrador Gustavo Sáenz, la falta de antecedentes suficientes en el ejercicio de funciones judiciales que justifiquen su llegada directa al máximo órgano judicial de la provincia. La observación advierte que la Corte requiere perfiles con trayectoria consolidada en la magistratura, solvencia técnica acreditada y experiencia en la toma de decisiones jurisdiccionales de máxima complejidad.

Además, se plantea que la designación podría debilitar el principio de independencia judicial, al no quedar claramente demostrada una carrera profesional ajena a influencias políticas o administrativas.

Respecto de Diez Villa, la objeción pone el foco en la conveniencia institucional de su designación, señalando posibles incompatibilidades entre su recorrido profesional previo y las exigencias de imparcialidad que requiere un juez de la Corte. El planteo remarca que el máximo tribunal no solo debe reunir capacidad técnica, sino también una trayectoria que garantice distancia de los poderes políticos y de intereses sectoriales.

La observación subraya, además, que la integración de la Corte debe responder a un criterio de fortalecimiento del sistema republicano, evitando designaciones que puedan interpretarse como premios políticos o decisiones coyunturales sin una evaluación exhaustiva del impacto institucional.

image

Fuente: El Tribuno

https://www.eltribuno.com/salta/2026-2-19-0-0-0-en-extraordinarias-el-senado-tratara-jueces-de-la-corte-y-narcotest?srsltid=AfmBOopPM25Azd_xXp64zw--vh7xHYzQzu53jnsUoLuBaufB0IVfhRoU

Artículos relacionados
image

El Partido de la Reconquista presentó acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Participación Democrática

Redacción
Acción Política29 de junio de 2026
El Partido de la Reconquista presentó una acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Participación Democrática ante la Corte de Justicia de Salta.
Sostiene que la norma restringe la participación electoral y afecta la igualdad entre fuerzas políticas.
El espacio ratifica su rechazo a la ley y su decisión de competir en la próxima elección provincial sin condicionamientos.
Screenshot_20260703_231900_Instagram

El Partido de la Reconquista solicitó el tratamiento de proyectos sobre transparencia en San Lorenzo

Redacción
Acción Política25 de junio de 2026
El Ing. David San Román, Vicepresidente del Partido de la Reconquista, realizó presentaciones formales ante el Concejo Deliberante de San Lorenzo vinculadas a cinco proyectos de su autoría sobre transparencia y acceso a la información pública. Las iniciativas fueron presentadas en diciembre de 2025 y tratadas recién en junio de 2026, luego de reiterados meses sin avances. Se aguarda respuesta formal a los puntos solicitados y la continuidad del tratamiento de los proyectos en comisión a partir del mes de agosto.